令人心动的offer.谁有你能嗑 (2-1)

-

在张雅琪他想要站起来的时候，任为打断了她站起来的动作，陈朝觉得如果他们之间没有人出声阻止的话，这群实习生非得大战到半夜。

任为.：“我觉得到现在为止双方的自由辩论应该已经比较充分了，那我们现在开始双方的总结陈词。”

总结陈词这个环节如果不是肖扬的话，她是真的会生气的。

任为.：“请反方。”

肖扬.：“我方坚决认为小安借助AIGC进行文学创作的行为并不构成侵权行为，首先我们认为小安的文章并不构成《中华人民共和国著作权法》意义上的作品。”

肖扬.：“因此不涉及案涉版权方的改编权，我国现行法律对于作品的要求十分明确，首先作品的主体必须是人，不论是自然人还是法人，其次作品需要具有独创性，在本案中真正进行创作的是AI这个工具，而不是小安。”

肖扬.：“AI创作的内容形式也依赖于在线作品，不具有独创性，不是著作权意义上的新作品，因此不涉及案涉版权方的改编权，其次辩方一直在极力论证AI工具生成的文章构成作品。”

肖扬.：“即使如此，这个作品的著作权我认为也不应当属于小安，现行法律并没有对AI生成作品的所有权进行规定，在此案中我们看到真正进行智力创作活动的是AI，小安仅仅只是下达简单的指令，它所体现的创造性又有多少呢？”

肖扬的观点里面主要是案涉文章不等于作品，那自然是不侵犯改编权的，但即使案涉文章属于作品，但是著作权不一定属于小安。

陈朝是比较喜欢肖扬这样表达的，他举例里面并没有只是单纯的去论证一个观点，他是从所有可能的观点里面去论证。

肖扬.：“我们再退一步，即使我方承认《神印江湖》小说是作品，其著作权也归属于小安，但我方认为《神印江湖》小说与案涉版权作品不存在实质性相似。”

肖扬.：“庄某诉郭某案，明确了单纯的人物特征不属于著作权保护的对象，金某诉江某案明确人物名称无法构成表达的实质性相似部分，在故事结构和情节方面，玄幻武侠的神奇世界，回大门派的设定以及结伴冒险这些成长经历这都是寻常不过的情节。”

其实如果单纯是从名字以及世界设定这些比较浅些的方面来说的话，这些是都没有办法准确的构成侵权行为的。

肖扬.：“从主观方面小安反复指令AI只能借鉴，规避抄袭风险，这也强烈的表示了《神印江湖》与案涉版权方的作品不存在实质性相似的。”

在发言的最后，肖扬还上升了话题的讨论，中国已经建成了高规模，高成熟度的AIGC产业布局，我们必须谨慎考虑法律对AI科技创新的影响，如果认为小安借助AI工具进行文学创作的行为属于侵权，就会减少AI工具的使用人数。

刘思远.：“上升到行业了。”

陈朝.：“不错，我原谅他之前不站起来的行为了。”

陈朝的脾气来的快去的也快，只是现在肖扬的发言就已经让她在心里面认定这是她现在最喜欢的表达，没有之一。

如果在胡明昊发言结束之后她还是这样认为的话，她是会义正言辞的说出来的，但如果在胡明昊发言的时候她改变了自己的想法，她肯定是会向胡明昊说着她一直在站他的话。

刘思远.：“这么快就原谅了？”

刘思远.：“也不知道是谁在他一直没有站起来的时候，义正言辞的说着她要去好好说教的。”

快穿综艺：综艺新星天天串台提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。