周嘉胄《装潢志》“妙技”云:“装潢能事,普天之下,独逊吴中。吴中千百之家,求其尽善者,亦不数人。往如汤强二氏,无忝国手之称。后虽时不乏人,亦必主人精审,于中参究,料用尽善,一一从心,乃得相成合美,俾妙迹投胎得所,芳名再世,功岂浅鲜哉?”【注十一】“求其尽善者,亦不数人”,可见装裱技艺之难。至于精擅者以国手相称,荣誉可谓盛隆。装裱只有主客观条件具备,才能“相成合美”,以至“俾妙迹投胎得所,芳名再世,功岂浅鲜哉?”周氏又云:“吴中多鉴赏之家,惟顾元方笃于装潢。向荷把臂入林,相与剖析精微,彼此酣畅。元方去世后,值徐公宣为南都别驾,时与余有同心之契。公宣聪颖过人,鉴赏精确,所藏无一伪迹。时获倪高士《幽涧寒松图》,庄希叔为之重装,公宣喜不自胜,谓:“何以技至于此?”余曰:“不待他求,只气味与人有别。”公宣深赏“气味”二字,曰:“非孙阳之鉴,安别‘追风’之奇?”【注十二】同道之间的切磋极为重要,取长补短,各有收获。吴中之人对各种艺事,往往极善钻研,精益求精。“气味”说体现了一种细腻精微的操作过程。清代陆时化云:“书画不遇名手装褫,虽破烂不堪,宁包好藏之匣中,不可压以他物。不可性急而付拙工;性急而付拙工,是灭其迹也。拙工谓之杀画刽子。今吴中张玉瑞之治破纸本,沈迎文之治破绢本,实超前绝后之技,为名贤之功臣。”【注十三】此处把拙工造成的恶劣后果与吴中名家的精擅作了对比,对后者发出了由衷地赞叹,上升到了名贤功臣的道德高度。用下,逐渐定型化,形成了具有浓郁地方色彩的装裱品式。
赏景色品味人生提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。